খালি শিট, নীরব স্টেডিয়াম: স্পোর্টস ডেটার অদৃশ্য ব্যর্থতা ও ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি

রেডিও বুথ থেকে আমি শিখেছি, একটি ম্যাচ হলো একটি বাক্য, যার ক্রিয়াপদের জন্য অপেক্ষা করতে হয়। ২০২০ সালের জুলাইয়ে আনফিল্ডে লিভারপুল বনাম চেলসির ম্যাচে — পাঁচ-তিন গোলে জয়, তারপর ট্রফি উঁচিয়ে তোলা — আমি চট্টগ্রাম থেকে দূর থেকে ধারাভাষ্য দিচ্ছিলাম। গ্যালারিতে কেউ ছিল না, শুধু প্রতিধ্বনি। সেই খালি কোপ আমাকে শিখিয়েছিল, নীরবতা নিজেই একটি পূর্ণ স্টেডিয়াম হতে পারে। আজ আমাকে আরেকটি খালি মাঠের গল্প বলতে হবে। এখানে লাইট জ্বলে আছে, স্কোরবোর্ড তৈরি, কিন্তু খেলোয়াড় নেই, ঘটনা নেই, তথ্য নেই।

সম্প্রতি স্পোর্টস অ্যানালিটিক্সের একটি দুই-পর্যায়ের বিশ্লেষণ পাইপলাইনে এমন একটি রেকর্ড আমার হাতে এলো। প্রথম পর্যায়ের ডিকনস্ট্রাকশন ধাপে একটি নিবন্ধ থেকে তথ্যবিন্দু, মূল দৃষ্টিভঙ্গি, সংশ্লিষ্ট সত্তা ও সময়-সংবেদনশীলতা বের করার কথা। কিন্তু সেটি ফিরিয়ে দিল একটি নিখুঁতভাবে গঠিত, তবু সম্পূর্ণ খালি স্কিমা। শুধু একটি ঘর ভরা — ডোমেইন লেবেল: ফুটবল। বাকি সব শূন্য।

সেই রেকর্ড ছিল এক নিখুঁত ফাঁদ। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, ধরন অশ্রেণীবদ্ধ, সারসংক্ষেপ ফাঁকা, লেখকের অবস্থান নেই, উদ্দেশ্য নেই, তথ্যবিন্দুর তালিকা খালি, মূল দৃষ্টিভঙ্গির তালিকা খালি। অথচ কাঠামোটি দেখতে ত্রুটিহীন। এখানেই লুকিয়ে আছে সবচেয়ে বিপজ্জনক ব্যর্থতা — নীরব ব্যর্থতা।

একটি সিস্টেম যখন সশব্দে ত্রুটি ছুড়ে দেয়, আমরা তা দেখতে পাই। কিন্তু যখন সিস্টেম ভদ্রভাবে, সুগঠিতভাবে, শূন্য অর্থ ফিরিয়ে দেয়, তখন কেউ সন্দেহ করে না। ডাউনস্ট্রিম পাঠক ভাবেন বিশ্লেষণ সম্পন্ন হয়েছে। কেউ পড়েন "ঝুঁকি নিম্ন", কারণ প্রতিটি ঘরে কিছু লেখা আছে। অথচ কোনো ঝুঁকি-স্ক্রিনই কখনও চলে না। এটাই বিশ্লেষণী সততার সবচেয়ে বড় ঝুঁকি — বিশ্লেষণের চেহারাকে বিশ্লেষণের সারাংশ ভেবে ফেলা।

সেই রেকর্ডে আটটি বিশ্লেষণী মাত্রা ছিল — কৌশল ও প্রযুক্তি, ক্লাব অর্থায়ন ও ট্রান্সফার বাজার, ফলাফল ও জনমতের চক্র, লিগের ভূগোল ও দলীয় অবস্থান, নিয়ম ও শাসনব্যবস্থা, ব্যবস্থাপনা ও ড্রেসিংরুম, ঝুঁকির প্রোফাইল, এবং মিডিয়া আখ্যান। আটটির প্রতিটিই খালি হাতে ফিরে এলো। কারণ একটি ডোমেইন লেবেল — কেবল "ফুটবল" — দিয়ে কোনও দল চেনা যায় না, কোনও লিগ চেনা যায় না, কোনও মহাদেশও চেনা যায় না।

ফুটবলে ডেটার ভূমিকা নিয়ে দ্বিধা নেই। আজকের খেলায় এক্সজি, পিপিডিএ, দখল, পাস-সঠিকতার হার ছাড়া একটি ম্যাচ বিশ্লেষণ অসম্পূর্ণ। আমি পেড্রির কথা মনে করি — ২০২১ সালে অনুষ্ঠিত ইউরোতে আঠারো বছরের সেই ছেলেটি টুর্নামেন্টজুড়ে ৯২ শতাংশ পাস সম্পন্ন করেছিলেন। আমি লিখেছিলাম, পেড্রি বল এগিয়ে নিতে পাস করে না, সময়কে ধীর করতে পাস করে। পেড্রি একজন মেট্রোনোম, কিন্তু অর্কেস্ট্রার তখনও একজন পরিচালক দরকার। সেই একটি বাক্য দাঁড় করাতে আমাকে হাজার পাসের ডেটা দেখতে হয়েছিল। ডেটা যদি খালি হতো, পেড্রি হয়তো আমার কাছে অদৃশ্য থেকে যেতেন।

এখন ভাবুন, সেই ডেটা যদি নীরবে হারিয়ে যায়, বা ভুল হয়ে যায়। তখন একটি ক্লাব ভুল সিদ্ধান্ত নেয়। একজন কোচ ভুল খেলোয়াড় কেনেন। একজন ধারাভাষ্যকার — আমি — ভুল গল্প বলে ফেলি। আর ভুল গল্প রেডিও তরঙ্গে ছড়িয়ে পড়লে সেটি আর ফেরানো যায় না। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপ ফাইনালে ফ্রান্স ক্রোয়েশিয়াকে ৪-২ গোলে হারিয়েছিল। আমি দশ মিনিট স্কোরলাইন এড়িয়ে মদরিচের নীরব শোক আর পঁয়ষট্টি নম্বর মিনিটে এমবাপের গোলকে বর্ণনা করেছিলাম "এক কিশোরের মাধ্যাকর্ষণ পুনর্লিখন"। রাশিয়ার বৃষ্টি গল্পটি মুছিয়ে দেয়নি, বরং কালিটা আরও গাঢ় করেছিল।

ঠিক এই জায়গায় ব্লকচেইন প্রযুক্তির প্রাসঙ্গিকতা। ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি অপরিবর্তনীয়তা ও যাচাইযোগ্যতা — একটি টেম্পার-প্রুফ খাতা, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি টাইমস্ট্যাম্পসহ লিপিবদ্ধ হয় এবং পরে কেউ চুপচাপ তা মুছে ফেলতে পারে না।

আজ ফুটবল ইতিমধ্যে ব্লকচেইনের দিকে হাত বাড়িয়েছে। সোরারের ডিজিটাল সংগ্রাহক কার্ড, চিলিজ-ভিত্তিক সমর্থক টোকেন, ক্লাব টিকিটিংয়ের বিতরণকৃত প্ল্যাটফর্ম — সবই খেলাধুলার সঙ্গে ব্লকচেইনের বিয়ে। ধারণাটি সরল: দুষ্প্রাপ্যতা ও মালিকানা প্রমাণযোগ্য করে তোলা। আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োগ ম্যাচ ফিক্সিং ও বাজি প্রতারণা রোধে। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটা যদি একবার অপরিবর্তনীয়ভাবে লিপিবদ্ধ হয়, তবে কোন তথ্য কখন বদলানো হয়েছে, তা সহজেই ধরা পড়ে।

ধারণাটি যদি বিশ্লেষণ পাইপলাইনে বসানো যায়, তবে প্রথম পর্যায়ের প্রতিটি তথ্যবিন্দু একটি বিতরণকৃত খাতায় লিপিবদ্ধ হবে। একটি খালি বা বানানো তথ্য তখন চুপচাপ সিস্টেমে ঢুকতে পারবে না। প্রতিটি পরিবর্তন একটি হ্যাশ-চিহ্ন রেখে যাবে, এবং হ্যাশ মিথ্যা বলে না।

কিন্তু এখানেই আমার সতর্কতা, এবং এটি একটি অস্বস্তিকর সত্য। ব্লকচেইন কোনো জাদু নয়। খারাপ ডেটাকে ব্লকচেইনে বসালে সেটি আরও ভয়ংকর হয়ে ওঠে — কারণ তখন তা অপরিবর্তনীয়ভাবে, চিরকালের জন্য খারাপ থেকে যায়। গারবেজ ইন, পার্মানেন্ট গারবেজ। একটি ভুল ট্রান্সফার ফি যদি একবার চেইনে লিপিবদ্ধ হয়, তা মুছবে কে?

তাই আসল সমাধান খাতায় নয়, দরজায়। তথ্য ঢোকার মুখে দরকার একটি ভ্যালিডেশন গেট — একটি নিয়ম, যা শূন্য তথ্যবিন্দুযুক্ত রেকর্ডকে প্রথম পর্যায়েই প্রত্যাখ্যান করে। ব্লকচেইন সেই গেটের প্রমাণ সংরক্ষণ করতে পারে, কিন্তু সিদ্ধান্ত নিতে পারে না।

এখানে একটি উল্টো সত্য লুকিয়ে আছে। সেই খালি স্কিমা আসলে একটি উপহার ছিল। ব্যর্থতাটি ছিল পরিচ্ছন্ন, স্পষ্ট, শনাক্তযোগ্য। অর্থাৎ কোনো দূষিত বিশ্লেষণ কখনও প্রকাশিত হয়নি। বিপদ হলো তখন, যখন ব্যর্থতা ঢেকে রাখা হয়, যখন শূন্যতাকে ভদ্র ভাষায় "কম ঝুঁকি" বলে চালিয়ে দেওয়া হয়। নীরবতা যদি সৎ হয়, তা পূর্ণ স্টেডিয়াম; নীরবতা যদি মিথ্যা হয়, তা খালি মাঠের চেয়েও শূন্য।

আর সবচেয়ে গভীর ভয়টি হলো ছড়িয়ে পড়া। সেই সিস্টেম যদি প্রতিটি নিবন্ধে এমন খালি রেকর্ড ফিরিয়ে দিতে থাকে, তবে ত্রুটিটি কখনও চোখে পড়বে না — কারণ প্রতিটি আউটপুট দেখতে নিখুঁত। একটি ব্যাচের প্রতিটি বিশ্লেষণ নিঃশব্দে অবৈধ হয়ে যাবে, অথচ কোথাও কোনো এরর দেখাবে না।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এই কথা আরও প্রাসঙ্গিক। আমাদের ফুটবল সাংবাদিকতা এখনো অনেকটাই মুখে-শোনা তথ্য, স্মৃতি আর অনুমানের উপর দাঁড়িয়ে। ডেটা-ভিত্তিক সংস্কৃতি পুরোপুরি গড়ে ওঠার আগেই আমরা ব্লকচেইনের কথা ভাবছি — এই লাফ দুর্দান্ত, তবে ঝুঁকিপূর্ণ। কারণ যেখানে ডেটা যাচাইয়ের অভ্যাস নেই, সেখানে ব্লকচেইন কেবল অনুমানকে পাকা করে দেয়, সত্যকে নয়। এখানে স্থানীয় ধারাভাষ্যকার, স্থানীয় সংগ্রাহক আর স্থানীয় সংবাদকর্মীরাই আসল যাচাইকরণের স্তম্ভ, প্রযুক্তি কেবল হাতিয়ার।

এখন চলছে ট্রান্সফার উইন্ডো। এই সময়ে গুজবের বন্যা তথ্যের শান্ত স্রোতকে ডুবিয়ে দেয়। কোনও তারকাকে নিয়ে দিনে দশটি খবর আসে, অথচ একটি গোলে তার প্রকৃত মূল্য মাপা হয় পাসের গুণে, চাপ সামলানোর ক্ষমতায়। এই মুহূর্তে একটি যাচাইযোগ্য খাতার মূল্য সবচেয়ে বেশি — কারণ এখানে গুজব আর তথ্যের মধ্যে পার্থক্য হলো টাইমস্ট্যাম্প। কে কখন কী বলল, কোন এজেন্ট কোন মুহূর্তে কোন দর এগিয়ে দিল — এই প্রশ্নগুলোর উত্তর যদি অপরিবর্তনীয়ভাবে লিপিবদ্ধ থাকে, তবে প্রতারণার জায়গা সংকুচিত হয়।

শেষে ফিরে আসি সেই খালি স্কিমায়। হয়তো কোনো আসল নিবন্ধই ছিল না, অথবা পাইপলাইনের গলায় কোথাও একটি নীরব ত্রুটি লুকিয়ে ছিল। যেটাই হোক, শিক্ষাটি এক: একটি ফুটবল বিশ্লেষণ তখনই মূল্যবান, যখন তার প্রতিটি তথ্যবিন্দু যাচাইযোগ্য। ব্লকচেইন হয়তো সেই যাচাইকে শক্ত করবে — খাতা অপরিবর্তনীয় হবে, প্রতিটি পাস, প্রতিটি ট্রান্সফার ফি, প্রতিটি পাস-সঠিকতার হার একটি হ্যাশে বন্দী হবে। কিন্তু শেষ বিচারটি খাতার নয়, মানুষের। একটি খালি ঘর চিনতে পারে যে, সে-ই আসল বিশ্লেষক। আর একজন ধারাভাষ্যকারের কাজ স্কোর চিৎকার করা নয়, খেলার আকৃতি শোনা — ঠিক যেমন একটি ফাঁকা ঘরের আকৃতি শোনাও শিখতে হয়।

পরের প্রজন্মের ফুটবল ভক্ত ডেটা চেইনে খুঁজবে, সন্দেহ নেই। কিন্তু তারা হয়তো ভুলে যাবে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি কখনোই "ডেটা কী বলছে" নয় — বরং "ডেটা কী চুপ করে রেখেছে"। আর সেই নীরবতা পড়তে শেখার কাজটি শুরু হয়েছিল রেডিও বুথে, অনেক আগে, একটি খালি আনফিল্ডে।