ফাঁকা খাতার প্রত্নতত্ত্ব: বাংলাদেশের হকি যে ইতিহাস হারিয়ে ফেলেছে
**মূল উত্তর:** বাংলাদেশ হকির সবচেয়ে বড় ঘাটতি ট্রফি নয়, নথিভুক্ত তথ্য। ডিসেম্বর ২০২৪-এ জুনিয়র বিশ্বকাপ যোগ্যতা এলেও ম্যাচভিত্তিক শট, পেনাল্টি কর্নার ও ফর্ম-তথ্য প্রাতিষ্ঠানিকভাবে সংরক্ষিত নেই, তাই আন্তর্জাতিক বিশ্লেষণে পর্যাপ্ত তথ্য নেই ছাড়া উত্তর দেওয়া সম্ভব হয় না। **মূল তথ্য:** - ১৯৮৫ এশিয়া কাপে ঢাকায় পাকিস্তানের কাছে বাংলাদেশ ১–০ গোলে হারে; মৌলানা ভাসানী স্টেডিয়ামের উত্তর স্ট্যান্ডে দর্শক ছিলেন প্রায় ৪,০০০। - ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ ২৭ বছরে প্রায় ১৩টি আসর দেখেছে; ২০১৯ থেকে ২০২১ ছিল অন্ধকার বছর। - জুনিয়র এএইচএফ কাপ জয় ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪; ডিসেম্বর ২০২৪-এ প্রথম জুনিয়র বিশ্বকাপ যোগ্যতা অর্জন। - ১৯৯৩-এ তাহির জামানের দেওয়া হিসাবে একটি স্টিকের দাম প্রায় ৩০০ মার্কিন ডলার, গোলকিপার কিট প্রায় ৫,০০০ মার্কিন ডলার। - স্টেজ-২ বিশ্লেষণ নথিতে খেলার ধরন (মাঠের হকি বা বরফের হকি) অনির্ধারিত, এবং উৎস ও প্রকাশতারিখ উল্লেখ নেই। **সূত্র:** Stage-2 Deep Professional Analysis — Hockey (অভ্যন্তরীণ বিশ্লেষণ নথি); নথিতে প্রকাশতারিখ উল্লেখ নেই। **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন:** প্রশ্ন: ডিসেম্বর ২০২৪-এ বাংলাদেশ কি জুনিয়র বিশ্বকাপে খেলার যোগ্যতা পেয়েছিল? উত্তর: হ্যাঁ, ডিসেম্বর ২০২৪-এ প্রথমবার জুনিয়র বিশ্বকাপের যোগ্যতা অর্জন করে বাংলাদেশ, যা ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪-এর জুনিয়র এএইচএফ কাপ ধারাবাহিকতার ফল। প্রশ্ন: একুশ বছরের পরের খেলোয়াড়দের নিয়ে বাংলাদেশের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি কী? উত্তর: সিনিয়র সেতুর অনুপস্থিতি — জুনিয়র স্তরের সাফল্য সিনিয়র লিগের সুযোগে রূপান্তরিত না হলে প্রতিভা ঝরে যায় (সহায়ক সূচক: cricsultan.com)। প্রশ্ন: ফেডারেশনের প্রথম করণীয় কী হওয়া উচিত? উত্তর: একটি বার্ষিক লিগ সূচি ও প্রাতিষ্ঠানিক খেলোয়াড়-নিবন্ধন তৈরি করা, যাতে বয়স, জেলা ও ম্যাচ-তথ্য একক ব্যক্তির খাতায় বন্দি না থাকে।
আবার নোটবুক খুললাম, আর ফাঁকা পাতাটাই কথা বলতে শুরু করল। গত ডিসেম্বরে মৌলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামের উত্তর গ্যালারিতে বসে পুরোনো অভ্যাসে ফিরে গিয়েছিলাম — খেলা শুরু হওয়ার আগেই খাতার এক কোণে খেলোয়াড়ের নাম, বয়স আর জেলা টুকে রাখা। সেদিন হাতে যে নথিটা এল, সেটা ম্যাচ রিপোর্ট নয়, এক আন্তর্জাতিক বিশ্লেষণ প্রতিবেদন — যেখানে শটের সংখ্যা নেই, পেনাল্টি কর্নার রূপান্তরের হার নেই, হেড-টু-হেডের ধারা নেই, দলীয় ফর্মের বাঁক নেই। বিশ্লেষকের প্রতিটি ঘর শেষ হয়েছে একই বাক্যে: পর্যাপ্ত তথ্য নেই। নথিতে এও চিহ্নিত করা নেই, খেলাটা মাঠের হকি না বরফের হকি। চার দশক ধরে এই খেলাটাকে আমি বলি হারিয়ে যাওয়া দ্বিতীয় খেলা। ট্রফির অভাব সহজে চোখে পড়ে; আসল ক্ষতিটা আর্কাইভের।
মৌলানা ভাসানী স্টেডিয়ামের উত্তর স্ট্যান্ড আমি চিনি ১৯৮৫ সাল থেকে। সেবার ঢাকায় বসেছিল এশিয়া কাপ, আর টানা দশ দিন আমি ওই স্ট্যান্ডে বসে খেলা দেখেছি — বয়স তখন একুশ, ডেস্ক ছিল দৈনিক বাংলার। বাংলাদেশ ষষ্ঠ হয়েছিল, কিন্তু অলিম্পিক চ্যাম্পিয়ন পাকিস্তানের কাছে সত্তর মিনিটের লড়াই শেষে ব্যবধান দাঁড়ায় ১–০। ওই ম্যাচে উত্তর স্ট্যান্ডে দর্শক ছিলেন প্রায় চার হাজার। আমার মনে গেঁথে আছে আরমানিটোলার এক পনেরো বছরের স্কুলছাত্র, ম্লান মোহামেডান জার্সি গায়ে। সেদিন রাতেই দ্বিতীয় খাতা শুরু করি, যেখানে ষোলো বছরের নিচের খেলোয়াড়দের লিখতে থাকি — যাদের কেউ গুনছিল না। সেই খাতাই পরে আমার পরিচয় হয়েছে।
মাঠ থেকে একটু সরে খাতার দিকে তাকালে ছবিটা স্পষ্ট হয়। ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ ২৭ বছরে মাত্র ১৩টি আসর দেখেছে; ২০১৯ থেকে ২০২১ ছিল পুরো ফাঁকা। জুনিয়র এএইচএফ কাপ ২০১৪, ২০২৩ আর ২০২৪-এ জেতা ট্রফিগুলো বলছে, খেলোয়াড় আছে। ডিসেম্বর ২০২৪-এ প্রথমবার জুনিয়র বিশ্বকাপের যোগ্যতাও এসেছে। তারপরও উপরের সিনিয়র স্তরে এই ছেলেদের নিয়ে বাঁধা কোনো ধারা নেই — কারণ ধারা লেখার কাগজগুলো কেউ রাখে না।
আর্কাইভের ফাঁক পাঁচ স্তরে সাজানো। ম্যাচ স্তরে শট, পেনাল্টি কর্নার, স্ট্রোকের হিসাব কোথাও নেই। ফর্ম স্তরে কোনো দলের টানা পাঁচ ম্যাচের প্রবণতা মেলানো যায় না। যোগ্যতা স্তরে কোন টুর্নামেন্টে কে কী শর্তে খেলেছে, সেই মাইলফলক অনথিভুক্ত। প্রশাসন স্তরে নিয়ম পরিবর্তনের নথি নেই, শাস্তিমূলক সিদ্ধান্তের নথি নেই। আর পাইপলাইন স্তরে বয়স, জেলা, কোচের মন্তব্য — সব আমার মতো এক ব্যক্তির খাতায় বন্দি, কোনো প্রাতিষ্ঠানিক ভাণ্ডারে নয়।
বহু বছর ধরে গ্যালারিতে বসে যা দেখেছি, তা বলি। ১৯৯৩ সালে মোহামেডানের অনুশীলন মাঠে পাকিস্তানের বিশ্বকাপ-জয়ী তাহির জামান আমাকে বলেছিলেন, একটা ভালো স্টিকের দাম প্রায় তিনশো মার্কিন ডলার, গোলকিপারের কিট পাঁচ হাজার ডলার। তখনকার হিসাবে এটা বরিশালের একটা পরিবারের বছরের আয়ের চেয়ে বেশি। সেই সন্ধ্যায় আমি দুই ঘণ্টায় এক উনিশ বছরের ট্রেনির ষাটটি ড্র্যাগ-ফ্লিক গুনেছিলাম। ট্রান্সফার ফি-র একটা ছায়া ছিল: একটা পরিবার, একটা স্টিক, একটা চুপচাপ সিদ্ধান্ত। খরচের অঙ্কটাই আমার কাছে খেলার আসল দরোয়ান। যে পরিবার তিনশো ডলারের স্টিক কিনতে পারে, তার সন্তানই লিগে টেকে; যে পারে না, তার রেকর্ড শূন্য — আর শূন্য রেকর্ড মানে পরের দশকের কোনো বিশ্লেষণে তার নাম থাকবে না। একটাই স্টেডিয়াম সতেরো কোটি মানুষের প্রতিনিধি; এই অঙ্কটাই ঠিক করে দেয় কাকে দেখা যাবে।
এখানেই সবচেয়ে বিব্রতকর অংশটা। আন্তর্জাতিক নথিতে লেখা থাকে হকি, কিন্তু নথি বলে দেয় না সেটা মাঠের খেলা, না বরফের। দুটি খেলার নিয়ম, শাসক সংস্থা, ক্যালেন্ডার, এমনকি পরিভাষাও আলাদা। ঢাকার ফাইল যদি এই মৌলিক পরিচয়টাই ঠিকভাবে ধরে না রাখে, তাহলে তহবিলের হিসাব, যোগ্যতার হিসাব, কোচিং ধারার হিসাব — কোনোটাই নির্ভরযোগ্য হয় না। তথ্যের অভাব বিশ্লেষকের অসুবিধার চেয়ে বড় কিছু; এটা সিদ্ধান্ত গ্রহণের ভিত্তিই দুর্বল করে দেয়। যে প্রতিষ্ঠান নিজের খেলা চিনে রাখতে পারে না, সে খেলাটা বাঁচিয়েও রাখতে পারে না।
এখানে সহজ একটা ফাঁদ আছে, যেটা আমাকে এড়িয়ে চলতে হয়। ক্রিকেটের টাকা হকির টাকা খেয়ে ফেলেছে — কথাটা বলতে মিষ্টি লাগে, আর ১৯৯৮ সালে আমাকে ক্রিকেট ডেস্কে পাঠানো হলে আমার নিজের ক্ষোভও সেটাই বলত। কিন্তু এই অভিযোগ ভুল ঠিকানায় আঙুল তোলে। দোষটা তাদের, যারা জুনিয়র এএইচএফ কাপের মঞ্চটুকুও নিজেদের বাজারে বিক্রি করতে পারল না। আরেকটা ফাঁদ হলো জুনিয়র সাফল্যকে সিনিয়র প্রাসঙ্গিকতায় ফুলিয়ে দেওয়া। ট্রফি তিনটি, স্তরটা জুনিয়র — আর প্রশ্নটা একটাই: একুশ বছরের পরে এই ছেলেদের কে রাখে? সবচেয়ে নীরব ফাঁদটা এই: তথ্য না থাকলে প্রতিটি দাবিই নস্টালজিয়ায় পরিণত হয়, আর নস্টালজিয়া আমার কাছে কাঁচামাল হিসেবে কাজ করে, রায় হিসেবে কখনও নয়।
পুরোনো চক-রেখা মুছে যায়, কিন্তু পায়ের ছাপ ঘাসের সঙ্গে তর্ক করতেই থাকে। ফাঁকা স্টেডিয়ামে আমি এমন এক গল্প পেলাম, যেটা স্কোরবোর্ড বলতে রাজি ছিল না — গল্পটা একটা স্টিকের দাম, একটা মাঠ, একটা খাতার। পরের প্রশ্নটা বিশ্লেষকের নয়, ফেডারেশনের। আগামী দশ বছরে যদি একটা বার্ষিক লিগের সূচি আর একটা প্রাতিষ্ঠানিক খেলোয়াড়-নিবন্ধন তৈরি হয়, তাহলে ২০৩৫ সালের লেখক একটা পূর্ণ খাতা খুলতে পারবেন। আর যদি না হয়, তিনি ঠিক আজকের মতো একটা ফাঁকা পাতা খুলে একই বাক্য লিখবেন: পর্যাপ্ত তথ্য নেই।