স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের খাতায় তরুণ ক্রিকেটার: এশিয়ার ট্রান্সফার উইন্ডোয় ব্লকচেইন আর হারানো ছেলেবেলা

আমি টেপ-বলের সেলাই ছেঁড়ার শব্দে বড় হয়েছি, হাতুড়ির শব্দে নয়। ঢাকার অলি-গলিতে, বিকেলের রোদে, কাঠের স্টাম্প আর দশটা ছেলের ভিড়ে, যেখানে বাউন্ডারি মানে পাশের বাড়ির দেওয়াল—সেই ক্রিকেটে টাকা ছিল না, ছিল শুধু সময়। আজ এশিয়ার ক্রিকেটে সবচেয়ে জোরে বাজতে থাকা শব্দটা সম্পূর্ণ অন্যরকম। সেটা ছক্কার শব্দ নয়, একটা ক্লিকের শব্দ। একটা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট কয়েক সেকেন্ডে লিখে ফেলল—এক তরুণ বাঁ-হাতি স্পিনারের ভবিষ্যৎ ট্রান্সফার ফি-এর একটা অংশ এখন চিরতরে একটা ব্লকে বন্দি। মুছবে কে? অস্বীকার করবে কে? ব্লকচেইনের পুরো বিশ্বাস এখানেই—যা লেখা আছে, তা সত্য। কিন্তু যে ছেলেটির নাম ওই ব্লকে, তার নামটা কোন মাঠ থেকে উঠে এল, কোন কোচ প্রথম তার কব্জি ধরেছিলেন, কোন রাতে তার বাবা টিকিটের টাকা জোগাড় করেছিলেন—সে গল্প ওই খাতায় নেই। আমি সেদিন বুঝেছিলাম, এশিয়ার নতুন ট্রান্সফার উইন্ডো শুধু খেলোয়াড় বদল নয়; এ একটা নতুন খাতা, যেখানে তরুণদের হিসাব রাখা হয়, আর তাদের ছেলেবেলা নিঃশব্দে মুছে যায়। প্রসঙ্গটা বোঝা দরকার। গত কয়েক মৌসুমে এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট—আইপিএল, বিপিএল, পিএসএল, লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ, আইএলটি-২০—ব্লকচেইনের দিকে হাত বাড়িয়েছে ঠিক সেই মুহূর্তে, যখন ক্রিকেটের টাকার বাজার আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে গরম। ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল সংগ্রাহক কার্ড আর স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট—এই তিনটা স্তম্ভের উপর দাঁড়িয়ে আছে নতুন এই অর্থনীতি। ফ্যান টোকেন মানে, একজন সমর্থক টাকা দিয়ে ক্লাবের একটা ডিজিটাল অংশ কেনে; সে ভোট দিতে পারে, বিশেষ সুবিধা পায়, আর সেই টোকেনের দাম স্টেডিয়ামের আবেগের সাথে ওঠানামা করে। ডিজিটাল কার্ড মানে, একটা তরুণ খেলোয়াড় সিনিয়র দলে অভিষেক করার অনেক আগেই তার ছবি একটা টোকেন হয়ে বাজারে ঘোরে। আর স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট মানে, চুক্তির শর্ত—কে কত পাবে, কখন পাবে, বিক্রি হলে কত শতাংশ কার—সব একটা স্বয়ংক্রিয় কোডে বাঁধা, যার উপর কোনো মানুষের হাত থাকে না। ট্রান্সফার উইন্ডোয় এই যন্ত্রগুলো সবচেয়ে সক্রিয়। কারণ ট্রান্সফার উইন্ডো হলো সেই সময়, যখন খেলোয়াড়ের মূল্য সবচেয়ে দ্রুত বদলায়, আর সিদ্ধান্ত নিতে হয় সবচেয়ে কম সময়ে। ঠিক এই কারণেই ব্লকচেইনের প্রস্তাবটা এত লোভনীয় শোনায়—স্বচ্ছতা, গতি, আর তর্কাতীত রেকর্ড। একটা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট নাকি একদিনেই দল বদল, সেল-অন ক্লজ, আর সলিডারিটি পেমেন্ট নিষ্পত্তি করে দিতে পারে, যেখানে আগে সপ্তাহ লেগে যেত। কাগজে-কলমে এটা বৈপ্লবিক। কিন্তু আমি যেদিন প্রথম এমন একটা লেনদেনের স্ক্রিনশট দেখলাম—একজন তরুণ খেলোয়াড়ের অর্থনৈতিক অধিকার, ভবিষ্যৎ ফি-এর শতাংশ, সব একটা অপারিবর্তনীয় খাতায় বাঁধা—সেদিন আমার মনে হয়েছিল, এই খাতায় ওই ছেলের প্রথম কোচের নাম নেই, তার গ্রামের নাম নেই, তার প্রথম জোড়া প্যাড কেনার গল্প নেই। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি হলো ভগ্নাংশ-মালিকানা। আগে একটা খেলোয়াড় বিক্রি হলে ট্রেনিং ক্লাব, ছোট ক্লাব, কোচ—কেউ টাকা পেত, কেউ পেত না; হিসাব রাখা ছিল কাগজের বাজারে এক দীর্ঘ, ক্লান্তিকর কাজ। এখন কোড একবার লিখে দিলে, প্রতিবার ট্রান্সফার হলে টাকাটা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ হয়ে যায়। তত্ত্বে এটা ছোট একাডেমিগুলোর জন্য রক্ষাকবচ। বাংলাদেশের গ্রামের একটা একাডেমি, পাকিস্তানের গিলগিটের একটা ছোট ক্লাব—তারা যদি একটা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের মাধ্যমে চুক্তিবদ্ধ থাকে, তবে একটা বড় বিক্রির অংশ তাদের কাছেও পৌঁছাবে, কোন দালালের দয়া ছাড়াই। কিন্তু এখানেই প্রথম ফাটল। যে একাডেমি ছেলেটিকে দশ বছর ধরে গড়ে তুলল, তার কাছে ব্লকচেইনের ওয়ালেট নেই। যে প্রথম কোচ ভোরবেলা উঠে নেটে বোলিং করাতেন, তিনি একটা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট পড়তে জানেন না। ফলে যে ব্যবস্থাটা ছোটদের রক্ষা করার কথা, সেটাই আবার সেই ছোটদের বাদ দিয়ে কাজ করে, কারণ ক্ষমতা থাকে তাদের হাতে, যাদের কাছে প্রযুক্তি, আইনজীবী আর ওয়ালেট আছে। এখানেই আমার পুরনো সন্দেহ ফিরে আসে—এই খাতা সত্যের নয়, ক্ষমতার। ফ্যান টোকেনের গল্পটা আরও পরিষ্কার। একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি যখন ফ্যান টোকেন ছাড়ে, তখন সমর্থকেরা টাকা দেয় ক্লাবের ভবিষ্যতের উপর বাজি ধরে। কিন্তু একটা তরুণ খেলোয়াড়ের ক্ষেত্রে ব্যাপারটা জটিল। তার পারফরম্যান্স, তার খ্যাতি, তার বাজার—সব মিলিয়ে টোকেনের দাম নির্ধারিত হয়, অথচ সেই টাকার বড় অংশ তার কাছে পৌঁছায় না। একটা উনিশ বছরের ছেলে, যার পরিবার এখনো ভাড়া বাড়িতে থাকে, সে টেলিভিশনে দেখে তার নামের সাথে জড়িত ডিজিটাল সম্পদের দাম আকাশে; কিন্তু তার নিজের চুক্তিতে লেখা অঙ্কটা ছোট, অসমাপ্ত। এখানেই অর্থনীতি আর নৈতিকতার মধ্যে একটা ফাঁক তৈরি হয়, আর সেই ফাঁকটা ক্রিকেটের টেবিলে বসে থাকা কেউ মাপে না। সংগ্রাহক কার্ডের বাজার তরুণদের নিয়ে সবচেয়ে বেশি নির্দয়। একটা ছেলে এখনো ঘরোয়া ক্রিকেটে একটা ম্যাচ খেলেনি, অথচ তার ডিজিটাল কার্ড একটা অনলাইন বাজারে হাতবদল হচ্ছে—দাম বাড়ছে শুধু একটা ভাইরাল ভিডিওর সৌজন্যে, একটা স্কাউটের টুইটের সৌজন্যে, একটা ফিটনেস ক্লিপের সৌজন্যে। ব্লকচেইনের ভাষায় এটা প্রমাণযোগ্য মালিকানা। কিন্তু মানুষের ভাষায় এটা একটা ছেলের ভবিষ্যৎ, যা সে নিজে কখনো দেখেনি, তাকে না জানিয়েই কেনাবেচা হচ্ছে। আমি একবার এক কোচকে জিজ্ঞেস করেছিলাম, তার ছেলেটার ডিজিটাল কার্ড বাজারে আছে কি না। তিনি জানতেনই না কার্ড শব্দটা কী। অথচ তার ছেলেটার ভবিষ্যৎ নিয়ে ওই বাজারে লেনদেন হচ্ছে। ডেটার প্রশ্নটা আরও সূক্ষ্ম। ব্লকচেইনে একজন খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটা, তার ফিটনেস, তার বয়স—সব একটা অপারিবর্তনীয় খাতায় থাকলে নাকি স্বচ্ছতা আসে। বয়স-জালিয়াতির দুঃস্বপ্ন এশীয় ক্রিকেটে পুরনো; ব্লকচেইন নাকি তার সমাধান। কিন্তু বাস্তবতা হলো, যা খাতায় ওঠে, তা তার জন্মসনদ, আর সেই সনদটাই যদি প্রথম থেকেই ভুল হয়, তবে ব্লকচেইন সেই ভুলকে শুধু চিরস্থায়ী করে দেয়। মুছে ফেলা যায় না—এই যে গুণটা, এটা সত্যের ক্ষেত্রে গুণ, আর ভুলের ক্ষেত্রে অভিশাপ। ক্রিকেটের ইতিহাসে এমন অনেক সংশোধন ঘটেছে, যেখানে কাগজের ভুল পরে ধরা পড়েছে। একটা অপারিবর্তনীয় খাতায় সেই সংশোধনের জায়গা থাকে না। আরও একটা স্তর আছে, যেটা কেউ খুব একটা বলে না। ডেটা মানে এখন সম্পদ, আর তরুণ খেলোয়াড়ের ডেটা হলো সবচেয়ে কম দামি, সবচেয়ে সহজে সংগ্রহযোগ্য সম্পদ। একটা একাডেমির ট্র্যাকিং ক্যামেরা, একটা ফিটনেস ব্যান্ড, একটা স্কাউটের নোটবুক—এসব থেকে যে ডেটা জমা হয়, তা ব্লকে উঠলে সেটা খেলোয়াড়ের নিয়ন্ত্রণে থাকার কথা। কিন্তু বাস্তবে সেই ডেটার মালিকানা প্রায়ই যায় ক্লাব, স্পন্সর, বা তৃতীয় পক্ষের কাছে, আর ছেলেটি জানে না তার শরীর, তার অভ্যাস, তার দুর্বলতা কত টাকায় বিক্রি হচ্ছে। ব্লকচেইনের স্বচ্ছতা যদি সত্যিই কাজ করত, তবে অন্তত এই একটা জায়গায় সে ছেলেটির পক্ষে দাঁড়াতে পারত। এখন আসি সেই অংশে, যেটা আসলে আমাকে টেনে আনে। আমি গত কুড়ি বছরে অনেক তরুণের জন্মমাঠে গিয়েছি। শাহিন আফ্রিদির খাইবারের পাহাড়ি গলি, মুস্তাফিজুর রহমানের সাতক্ষীরার নিচু জমি—সেই জায়গাগুলোতে গিয়ে বোঝা যায়, প্রতিভা কোথাও একটা খাতায় জন্মায় না, জন্মায় মাটির সাথে, অভাবের সাথে, একটা ছোট ক্লাবের চায়ের দোকানের আড্ডার সাথে। ব্লকচেইন এই মাটির কোনো ছবি রাখতে পারে না। রাখতে পারে শুধু একটা লেনদেনের সময়, একটা অঙ্ক, একটা নাম। আর ঠিক সেই জায়গাতেই আমার হাতুড়ি-ভয় ফিরে আসে। আমি হাতুড়ির পরের কোলাহল নয়, তার আগের ছেলেটিকে খুঁজতে গিয়েছিলাম। যে ছেলেটা প্রথমবার লেদার বলে সেলাই ফেলতে শেখে, যে ছেলেটার প্রথম কোচ নিজের পকেটের টাকায় তাকে একটা হেলমেট কিনে দেন—এই গল্পগুলো কোনো ব্লকে লেখা থাকে না, লেখা থাকে শুধু একটা ছোট ক্লাবের দেওয়ালে টাঙানো একটা ফ্যাকাশে ছবিতে। আমার পুরো কেরিয়ার এই ছবিগুলো খুঁজে বের করার কাজ, আর এই কাজটা প্রযুক্তি সহজ করেনি, কঠিন করেছে। কারণ প্রযুক্তি সবকিছুকে লেনদেনে বদলে দিতে চায়, আর একটা ছেলের ছেলেবেলা কোনো লেনদেন নয়। ট্রান্সফার হলো অসমাপ্ত সত্তার দেশান্তর, খাতার কোনো লাইন আইটেম নয়। যে ছেলেটা নতুন শহরে পৌঁছায়, তার সাথে আসে একটা গোটা গ্রামের প্রত্যাশা, একটা পরিবারের ঋণ, একটা ক্লাবের ছোট সাইনবোর্ডের গর্ব। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট এসবের কিছুই ট্র্যাক করে না। এটা কেবল টাকার যাতায়াত দেখে, আর ভাবে সেটাই পুরো গল্প। আমি বছর পাঁচেক ধরে লক্ষ্য করছি, একটা তরুণ যখন বড় দলে আসে, তার প্রথম মাসের সবচেয়ে বড় সংগ্রাম হয় ভাষা আর খাবারের সাথে, ঘরের সাথে, একাকীত্বের সাথে। এই সংগ্রামের কোনো কোড নেই, কোনো ব্লক নেই। বন্ডি থেকে এমবাপে, কেরালার গ্রাম থেকে জ্যাকসন সিং—যে গল্পটা খাতায় ওঠে না, সেটাই আসল ম্যাচ রিপোর্ট। ২০১৭-র দিল্লিতে, বিরাশি মিনিটে, জ্যাকসনের হেডার যখন ভারতের প্রথম ফিফা গোল, তখন স্কোরবোর্ডে লেখা ছিল শুধু একটা সংখ্যা। কিন্তু আমি সেদিন বুঝেছিলাম, সংখ্যাটা গল্প নয়; গল্পটা হলো মণিপুরের একটা মাঠ, একটা পরিবার, একটা স্বপ্ন—যা কোনো ব্লকে লেখা যায় না। এমবাপের ক্ষেত্রেও তাই। বন্ডির রাস্তায় হাঁটার সময় আমি দেখেছি, তার গল্পের আসল অংশ কোনো ট্রান্সফার ফি নয়, বরং একটা উপেক্ষিত পাড়ার আত্মসম্মান, যেটা কোনো ডিজিটাল খাতায় উঠবে না। এখন আসি সেই আপত্তিতে, যেটা এই নতুন উন্মাদনার মধ্যে সবচেয়ে কম শোনা যায়। ব্লকচেইন যখন বলে, খাতা অপারিবর্তনীয়, তখন সে একটা গোপন সত্য স্বীকার করে ফেলে—সে পরিবর্তন চায় না, কারণ পরিবর্তন মানে সংশোধন, আর সংশোধন মানে স্বীকার করা যে আগের লেখাটা ভুল ছিল। ক্রিকেটের ইতিহাস কিন্তু ভুলে ভরা, আর সেই ভুল থেকেই শেখা। একটা ভুল দাম, একটা ভুল মূল্যায়ন, একটা ভুল সিদ্ধান্ত—এগুলোই একটা দলকে শেখায়, একটা কোচকে শেখায়, একটা সিস্টেমকে শেখায়। যদি সব লেনদেন অপারিবর্তনীয় হয়ে যায়, তবে শেখার সেই জায়গাটা কোথায়? ব্লকচেইনের আর একটা দাবি হলো স্বচ্ছতা। কিন্তু স্বচ্ছতা আর সত্য এক জিনিস নয়। একটা খাতা স্বচ্ছ হতে পারে, তবু তার ভিতরে লেখা তথ্য মিথ্যা হতে পারে। বয়সের সনদ স্বচ্ছভাবে একটা ব্লকে থাকতে পারে, আর সেটা ভুলও হতে পারে। একজন খেলোয়াড়ের পরিসংখ্যান স্বচ্ছভাবে সংরক্ষিত থাকতে পারে, অথচ সেই পরিসংখ্যান তার আসল ক্ষমতার কথা কিছুই বলতে পারে না। ফুটবলে যেমন এক্সজি একটা ম্যাচের সিদ্ধান্ত, একটা খেলোয়াড়ের ফর্ম, একটা রেফারির মানসিকতা—এসব ব্যাখ্যা করতে পারে না, ক্রিকেটে তেমনি একটা ডিজিটাল খাতা একটা ইনিংসের ভিতরের গল্প বলতে পারে না। কোড শুধু ফলাফল জানে, প্রক্রিয়া নয়। আর একটা বিপদ হলো ভবিষ্যদ্বাণীর শিল্প। টোকেনের দাম যখন উঠতে থাকে, তখন ক্লাব আর সমর্থকেরা ভাবতে শুরু করে, ওই তরুণটাই ভবিষ্যৎ। অথচ তরুণ ক্রিকেটার হলো সবচেয়ে অস্থির সম্পদ—আজ যে ছেলে সেঞ্চুরি করল, কাল তার কাঁধে চোট, পরশু সে হারিয়ে গেল প্রতিযোগিতার ভিড়ে। ব্লকচেইনের বাজার এই অস্থিরতাকে দাম দিতে পারে না, কারণ বাজার চায় স্থায়ী আখ্যান। ফলে যে ছেলেটা কেবল একটা মৌসুম ভালো খেলেছে, তাকে নিয়ে গড়ে ওঠে একটা অসমাপ্ত মূর্তি, আর সেই মূর্তির ভারেই সে ভেঙে পড়ে। আমি এশিয়ার ক্রিকেটে এরকম অনেক মূর্তি ভাঙতে দেখেছি। একটা দ্রুত বোলার, যার প্রথম মৌসুমে সবাই বলেছিল সে পরের দশক শাসন করবে; দুই বছর পর তার হাঁটু, তার আত্মবিশ্বাস, তার জায়গা—সব হারিয়ে গেল। কেউ তার টোকেনের দাম নামার হিসাব রাখল, কেউ তার ছেলেবেলার হিসাব রাখল না। ব্লকচেইন এই ধরনের পতনকে ব্যাখ্যা করতে পারে না, কারণ তার কাছে মানুষ নয়, শুধু লেনদেন আছে। আমার আর একটা সন্দেহ হলো, এই প্রযুক্তি আসলে কার সমস্যার সমাধান করছে। ছোট ক্লাবের সমস্যা টাকার, ক্ষমতার, প্রতিনিধিত্বের। ব্লকচেইন সেই সমস্যার গভীরে যায় না; সে শুধু উপরের হিসাবটা পরিষ্কার করে। যে একাডেমি একটা ছেলেকে দশ বছর ধরে মানুষ করেছে, তাকে যদি সিস্টেম থেকে বাদ দেওয়া হয়, তবে প্রযুক্তি সিস্টেমকে স্বচ্ছ করেছে, ন্যায্য করেনি। স্বচ্ছতা আর ন্যায় দুই জিনিস, আর ক্রিকেটের ইতিহাসে প্রায়ই স্বচ্ছ হিসাবের ভিতরে অন্যায় লুকিয়ে থেকেছে। তাহলে পথটা কী? আমি ব্লকচেইনের বিরুদ্ধে নই। একটা স্বচ্ছ, স্বয়ংক্রিয়, দালালমুক্ত ট্রান্সফার ব্যবস্থা এশিয়ার ছোট ক্লাবগুলোর জন্য আশীর্বাদ হতে পারে, যদি ছোট ক্লাবগুলোকেও সেই ব্যবস্থার ভিতরে ঢোকানো যায়। কিন্তু খাতাটা যেন কখনো ছেলেটির জায়গা না নেয়। প্রযুক্তি হিসাব রাখুক, আর মানুষ গল্প রাখুক। কারণ শেষ বিচারে, ট্রান্সফার উইন্ডোয় সবচেয়ে দামি সম্পদ কোনো টোকেন নয়, কোনো কোড নয়—একটা ছেলে, যার এখনো শেখার বাকি অনেক, আর যার ছেলেবেলাটা কোনো ব্লকে লেখা থাকবে না, লেখা থাকবে শুধু কারও মনে।