সোনার খাতা, ফাঁকা লেজার: কমব্যাট স্পোর্টসের হিসাব কেন ব্লকচেইনে বসাতে হবে

সোনার খাতা, ফাঁকা লেজার: কমব্যাট স্পোর্টসের হিসাব কেন ব্লকচেইনে বসাতে হবে

হুক

আগস্ট ২০১৭-র শেষ সপ্তাহ, বুকিত জালিলের সিলাত অ্যারেনার মিক্সড জোন। আমি তখন একুশ বছরের এক ভাঙা-হাঁটুর প্রাক্তন তায়কোয়ান্দো, মিডিয়া স্টাডিজের ডিগ্রি অসমাপ্ত, মালয়েশিয়া গেমসের বিনা-পয়সার রানার। গলায় একটা স্ট্র্যাপ, হাতে একটা ক্লিপবোর্ড, আর মাথায় একটা সংখ্যা—১৪৫। টেবিলের শীর্ষে মালয়েশিয়া, আর সেই ১৪৫-এর একটা বড় ভাগ এসেছে সিলাত থেকে; এমন একটা ডিসিপ্লিন যা এশিয়ান গেমসে নেই, অলিম্পিকে নেই, এই অঞ্চলের বাইরে কারও কাছে নেই। রাতে বুকিত জালিলের বাইরে বসে একটা নোট লিখলাম—"১৪৫ সোনা, একটা মিথ্যা"। নোটটা ৩,৮০০ বার শেয়ার হলো, একজন সিলাত কোচের কাছ থেকে মৃত্যুর হুমকি এলো, আর একটা কুয়ালালামপুরের ইংরেজি দৈনিক থেকে ১৫০ রিঙ্গিত কমিশন।

সেই ১৫০ রিঙ্গিত আমাকে আওয়াজ আর টেক-এর পার্থক্য শিখিয়েছিল। সেদিন থেকে আমার একটা নিয়ম—তিনটি যাচাইযোগ্য সংখ্যা ছাড়া কোনো কলাম আমার ল্যাপটপ ছেড়ে বেরোবে না। আর আজ, ২০২৬-র ট্রান্সফার-মৌসুমের কোলাহলের মধ্যে বসে, আমি একটা বড় প্রশ্ন তুলছি: যদি কমব্যাট স্পোর্টসের প্রতিটা সোনা, প্রতিটা পার্স, প্রতিটা গেট-রসিদ একটা পাবলিক লেজারে বসে থাকত—যে লেজার কেউ মুছে ফেলতে পারবে না, কেউ বাড়িয়ে বলতে পারবে না—তাহলে দক্ষিণ এশিয়ার এই খেলাটা দেখতে কেমন হতো?

প্রেক্ষাপট

দক্ষিণ এশিয়ার কমব্যাট স্পোর্টস এক অদ্ভুত হিসাবের বইয়ের উপর দাঁড়িয়ে আছে। একদিকে আঞ্চলিক সোনার স্তূপ—সাউথ এশিয়ান গেমসে বক্সিং, কারাতে, তায়কোয়ান্দো, উশু, জুডোতে একের পর এক পদক। অন্যদিকে এশিয়ান গেমস আর অলিম্পিকের শুকনো খাতা। এই দুই স্তরের মধ্যে একটা ফাঁক আছে, আর সেই ফাঁকটাই আমার পুরো ক্যারিয়ারের বিষয়।

আমাকে একটা জিনিস পরিষ্কার করতে দিন। কারাতে ২০২০ টোকিও অলিম্পিকে নিজের ডেবিউ করেছিল—তারপর ২০২৪ প্যারিসের প্রোগ্রাম থেকে বাদ পড়েছে। তায়কোয়ান্দো ২০০০ সিডনি থেকে অলিম্পিকের নিয়মিত সদস্য। উশু এশিয়ান গেমসের ইভেন্ট, অলিম্পিকে নেই। সিলাত কেবল দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার আঞ্চলিক ইভেন্ট। অর্থাৎ, যেসব ডিসিপ্লিনে এই অঞ্চল সবচেয়ে বেশি সোনা জেতে, তার বড় অংশই ওই সোনাকে বৈশ্বিক মুদ্রায় ভাঙাতে পারে না।

প্রচলিত ধারণা বলছে—"দক্ষিণ এশিয়ার কমব্যাট স্পোর্টস উঠছে"। ফেডারেশনের প্রেস-রিলিজ বলছে, সোনার সংখ্যা বাড়ছে, নতুন জিম খুলছে, নতুন কোচ আসছে। আমার নোটবুক বলছে অন্য কথা: সোনার সংখ্যা আর সোনার ওজন এক জিনিস নয়। আঞ্চলিক ইভেন্টে একটা সোনা যতটা সহজে আসে, এশিয়ান গেমসের গ্র্যান্ড ফাইনালে সেটা ততটাই দুষ্প্রাপ্য। ২০১৯-র কাঠমান্ডু সাউথ এশিয়ান গেমসে ভারত ১৭৪ সোনা নিয়ে টেবিলের শীর্ষে ছিল; কিন্তু সেই ১৭৪-এর কতটা পরের বছর এশিয়ান গেমসের মঞ্চে রূপান্তরিত হলো, সেটাই আসল প্রশ্ন।

আমার সমস্যা তথ্যের অভাব নয়, তথ্যের যাচাইয়ের অভাব। ফেডারেশন তার বাজেট, তার নির্বাচন-প্রক্রিয়া, তার কোচ নিয়োগের ভিত্তি কোথাও স্পষ্ট করে লিখে রাখে না। প্রমোটর তার কার্ডের আয়, তার পার্স-স্প্লিট, তার গেট-রসিদ গোপন রাখে। খেলোয়াড়ের ইনজুরির হিসাব থাকে প্রেস-রিলিজের ভাষায়—"সপ্তাহে-সপ্তাহে"। এই তিনটা স্তরে তথ্য যেখানে অস্বচ্ছ, সেখানে হট-টেক সহজ, অডিট কঠিন। আর আমি অডিট করতে চাই।

এখানেই ব্লকচেইন প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। আমি ক্রিপ্টো-ধর্মপ্রচারক নই; আমি হিসাবরক্ষক। আর কমব্যাট স্পোর্টসের সমস্যাটা মূলত হিসাবরক্ষণের সমস্যা। কে কত পেল, কে কত জিতল, কার রেকর্ড কতটা সত্য, কে কোন ইনজুরি নিয়ে দাঁড়াল—এই সব প্রশ্নের উত্তর একটা অপরিবর্তনীয়, সবার জন্য উন্মুক্ত লেজারে থাকলে প্রমোটর আর ফেডারেশনের ভাষা বদলে যেত। সেটাই আজকের বিষয়।

মূল বিশ্লেষণ: আটটি স্তরে হিসাবের ফাঁক

আমি কমব্যাট স্পোর্টসকে একটা খেলা হিসেবে না, একটা হিসাবের খাতা হিসেবে পড়ি। আজ সেই খাতাটা আটটা কলামে ভাগ করে দেখি—আর প্রতিটা কলামে দেখি, একটা পাবলিক লেজার কী বদলাতে পারত।

এক: প্রতিযোগিতা ও টেকনিক্যাল-ট্যাকটিক্যাল বিশ্লেষণ

প্রতিটা ফাইটের ফল একটা রায়ের উপর দাঁড়িয়ে থাকে, আর সেই রায়ের উপর দাঁড়িয়ে থাকে তিনজন মানুষ। কুয়ালালামপুরে আমি যত ফাইট দেখেছি, তার মধ্যে বিতর্কিত সিদ্ধান্তের সংখ্যা নগণ্য নয়। অ্যামেচার বক্সিংয়ে স্কোরিং একটা কম্পিউটার-সিস্টেমে বসে, কিন্তু সেই সিস্টেমের ভেতরের লজিক, জাজের নাম, কোন রাউন্ডে কে কত পয়েন্ট দিল—এসব কখনো জনসমক্ষে আসে না।

যদি প্রতিটা জাজের স্কোরকার্ড একটা পাবলিক লেজারে বসে যেত, তাহলে দুর্নীতির ভাষাটাই বদলে যেত। একজন জাজ জানতেন, তাঁর দেয়া প্রতিটা পয়েন্ট স্থায়ী, মুছে ফেলা যায় না। আজকের ব্যবস্থায় একটা বিতর্কিত সিদ্ধান্ত দু'দিনের আলোচনা হয়ে মিলিয়ে যায়; লেজারে সেটা এক বছরের রেকর্ড হয়ে থাকত।

টেকনিক্যাল দিক থেকে দেখুন। এই অঞ্চলের ফাইটাররা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একটা নির্দিষ্ট স্টাইলে বড় হয়—দক্ষিণ এশিয়ার বক্সাররা সাধারণত সোজা, ইকোনমিক্যাল জ্যাব-ক্রসে দক্ষ, কিন্তু ক্লিঞ্চ আর ইনফাইটিংয়ে দুর্বল। রেকর্ড যাচাইযোগ্য হলে বোঝা যেত, এই দুর্বলতা কত শতাংশ ফাইটে আসলে ফলাফল নির্ধারণ করেছে। আমার নোটবুকের হিসেবে, যেসব ফাইট ফাইটার হেরেছেন, তার একটা বড় অংশ হারেছেন ইনফাইটে—কিন্তু সেই তথ্য কোথাও কেন্দ্রীয়ভাবে জমা নেই। একটা খেলোয়াড়-পাসপোর্ট লেজার থাকলে প্রতিটা ফাইটারকে তার স্টাইল-প্রোফাইল, স্ট্রেংথ, দুর্বলতা নিয়ে একটা স্থায়ী পরিচয় দিত।

দুই: ফাইটারের শারীরিক অবস্থা ও অ্যাথলেটিক লংজিভিটি

আমি সেখানে ছিলাম যখন ১৪৫তম সোনাটা ফেসবুককে স্টেডিয়াম বানিয়ে দিল—কিন্তু সেই উৎসবের দুই মাস পর কত খেলোয়াড় কোর্টে ফিরতে পারল, কেউ হিসাব রাখেনি। ইনজুরি ম্যানেজমেন্ট এই অঞ্চলের কমব্যাট স্পোর্টসের সবচেয়ে বড় অন্ধকার ঘর। রিটার্ন টাইমলাইন প্রেস-টিমের হাতে; "সপ্তাহে-সপ্তাহে" মানে প্রায়ই বোঝায় ইনজুরিটা সেরে ওঠার ধারেকাছে নয়।

আমি নিজে একবার ভাঙা ক্রুশিয়েট লিগামেন্ট নিয়ে সেই মিথ্যাটা টের পেয়েছি—"চার মাসে ফিরবে" বলা হলো, বাস্তবে দুই বছর লাগল। আমার সেই অভিজ্ঞতা থেকেই আমার ধারণা তৈরি হয়েছে: রিটায়ার-টাইমলাইন একটা বিপণন-দলিল।

একটা ব্লকচেইন-ভিত্তিক অ্যাথলেট-হেলথ-পাসপোর্ট এই সমস্যার একটা বাস্তব সমাধান। প্রতিটা ইনজুরি, প্রতিটা স্ক্যান, প্রতিটা ফিজিও-প্রোটোকল একটা যাচাইযোগ্য টাইমস্ট্যাম্প পেলে, "সপ্তাহে-সপ্তাহে"র ভাষা আর টিকতে পারত না। আর অ্যাথলেটিক লংজিভিটির প্রশ্নটা আরও তীক্ষ্ণ হয়ে ওঠে ওজন-কাটার ক্ষেত্রে। এই অঞ্চলে ওজন-কাটার সংস্কৃতি নির্মম, প্রায়ই অবৈজ্ঞানিক। কার কতবার হাসপাতালে যেতে হয়েছে ওজন-কাটার সময়, তার কোনো কেন্দ্রীয় রেকর্ড নেই। একটা লেজার সেটা রাখত, আর কম বয়সী খেলোয়াড়দের রক্ষা করত।

তিন: ইভেন্ট ও সাংগঠনিক পরিসর

এখানে একটা সিঁড়ি আছে। উপরে বিশ্ব-স্তরের সংস্থা, তারপর মহাদেশীয় ফেডারেশন, তারপর জাতীয় ফেডারেশন, নিচে আঞ্চলিক ইভেন্ট। দক্ষিণ এশিয়ায় এই সিঁড়ির প্রতিটা ধাপের নাম আর ক্ষমতা ঘোলা। কে কার অধীনে, কে কার স্যানকশন দেয়, কে কার নির্বাচন করে—এসব একটা খেলোয়াড়ের কাছেও পরিষ্কার নয়।

কাঠমান্ডুতে আমি যেদিন কারাতের একটা ফাইনাল দেখছিলাম, সেদিন বুঝলাম একটা খেলোয়াড় এশিয়ান গেমসে যাবে কি যাবে না, সেটা অনেক সময় তার মেধার চেয়ে তার ফেডারেশনের সাথে সম্পর্কের উপর নির্ভর করে। এই সিদ্ধান্তের ভিত্তি কোথাও লেখা থাকে না।

ফেডারেশনের নিবন্ধন আর নির্বাচন-প্রক্রিয়া একটা পাবলিক রেজিস্ট্রিতে বসলে, যোগ্যতা বনাম নেপোটিজমের হিসাব প্রথমবারের মতো উন্মুক্ত হতো। কে কোন কোচ, কোন ফাউন্ডার, কোন তারিখে ফেডারেশন গড়ল—এই ধরনের মৌলিক তথ্যও প্রায়ই পাওয়া যায় না। লেজার থাকলে একটা ফেডারেশনের জন্মসনদই হতো একটা যাচাইযোগ্য নথি।

চার: ব্যবসায়িক মডেল ও বাজার বিশ্লেষণ

প্রফেশনাল কমব্যাট স্পোর্টস একটা ব্যবসা, খেলা নয়—এটা আমি লিখতে ভালোবাসি, কারণ এটাই আমার সবচেয়ে বড় টেক। ২০২০ সালে বাংলাদেশ প্রথম প্রফেশনাল বক্সিং ইভেন্ট করল; আমি চেরাসের ছয় জনের ফ্ল্যাটে বসে রাত একটা-য় ফেসবুক লাইভ স্ট্রিম দেখলাম আর ইংরেজিতে সেই জন্মের প্রথম ফিচার লিখলাম, কখনো সেখানে না গিয়েই। আমার এডিটর হেডলাইন বাদ দিলেন, লেখাটা রাখলেন।

সেই স্পাইক আমাকে শিখিয়েছিল একটা জিনিস: প্রমোটরের দাবি কখনো ফেডারেশনের রেকর্ডের সাথে মেলাতে হবে। ২০২২-র "আলটিমেট গ্লোরি" কার্ড, XBC সিরিজ, আর ২০২৪-এ একটা WBC এশিয়া সিলভার ফাইট—এই ইভেন্টগুলো একটা প্রমোটর-চালিত অর্থনীতি গড়ে তুলছে। ভালো দিক: বেসরকারি টাকা কমব্যাট স্পোর্টসে ঢুকছে। খারাপ দিক: পার্স-স্প্লিট, গেট-রসিদ আর টিকিট-আয়ের কোনো স্বাধীন অডিট নেই।

প্রতিটা প্রমোটর-দাবির বিপরীতে একটা যাচাইযোগ্য পার্স-লেজার থাকলে, "এই কার্ডে কত টাকা ঘুরল" প্রশ্নটার একটা স্পষ্ট উত্তর মিলত। আজকের প্রমোটর-হাইপ অর্থনীতিতে খেলোয়াড়রা প্রায়ই জানে না মোট আয়ের কত শতাংশ তাদের প্রাপ্য। একটা স্মার্ট-কন্ট্রাক্ট-ভিত্তিক পার্স-স্প্লিট—যেখানে শর্ত পূরণ হলেই টাকা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ হয়ে যায়—এই অঞ্চলের কমব্যাট স্পোর্টসের সবচেয়ে দরকারি উদ্ভাবন হতে পারত।

আমি ব্লকচেইন-ফ্যান-টোকেনের ধারণাটাও খতিয়ে দেখেছি। ফুটবলে Socios-ধরনের ফ্যান-টোকেন, বাস্কেটবলে NBA Top Shot-এর ডিজিটাল কালেক্টিবল—এই মডেলগুলো ইতিমধ্যে বিশ্বে চলছে। কিন্তু সাবধান: ফ্যান-টোকেন আর পার্স-লেজার এক জিনিস নয়। একটা ফ্যানকে বিনোদন দেয়, অন্যটা খেলোয়াড়কে হিসাব দেয়। এই অঞ্চলে দ্বিতীয়টার অভাব অনেক বেশি।

পাঁচ: নিয়ম ও গভর্নেন্স-কমপ্লায়েন্স

কোন রুলসেট প্রযোজ্য—MMA, বক্সিং, কিকবক্সিং, মুয়াই থাই, সান্দা, নাকি উশু টাওলু—এটা নির্ধারণ করে কোন নিয়ম মানতে হবে। এই অঞ্চলে প্রায়ই একই খেলোয়াড় এক বছরে তিনটা ভিন্ন স্যানকশনিং বডির অধীনে লড়ে, আর প্রতিটার ওজন-শ্রেণি আর ডোপিং-প্রোটোকল আলাদা।

অ্যান্টি-ডোপিং আর জাজিং-অখণ্ডতার জন্য ব্লকচেইন একটা প্রাকৃতিক মাপ। ওয়ার্ল্ড অ্যান্টি-ডোপিং এজেন্সির নমুনা-প্রক্রিয়ায় সময় আর স্বচ্ছতার সমস্যা বহুদিনের। একটা অপরিবর্তনীয় চেইন-অফ-কাস্টডি লেজার নমুনা কোথায়, কে হ্যান্ডেল করল, কখন টেস্ট হলো—সব রেকর্ড রাখতে পারে, আর কোনো পক্ষ সেটা বদলাতে পারে না। এটা খেলোয়াড়ের জন্যও সুরক্ষা—মিথ্যা অভিযোগের বিরুদ্ধে।

গভর্নেন্সের দিক থেকে সবচেয়ে বড় ফাঁক হলো শাস্তি। কে কোন নিয়ম ভাঙল, কী শাস্তি পেল—এই ডেটা প্রায়ই গোপন থাকে। একটা উন্মুক্ত শৃঙ্খলা-রেজিস্ট্রি থাকলে এই অঞ্চলের ফেডারেশনগুলোর জবাবদিহিতা প্রথমবারের মতো পরিমাপযোগ্য হতো।

ছয়: স্বাস্থ্য ও ক্যারিয়ার-ঝুঁকি

এখানে আমার সবচেয়ে বড় দুশ্চিন্তা—মস্তিষ্কের স্বাস্থ্য। কমব্যাট স্পোর্টসে সাব-কনকাশন আঘাতের হিসাব প্রায় কেউ রাখে না, কারণ রাখতে গেলে খেলোয়াড়কে বিশ্রাম দিতে হয়, আর বিশ্রাম মানে কার্ড দুর্বল হওয়া। এই হিসাব চাপা দেওয়ার প্রবণতা সিস্টেমগত।

ওজন-কাটার ঘটনা, ইনজুরি, অবসরের নিরাপত্তা—এই প্রতিটা ঝুঁকির মূলে একই সমস্যা: কেন্দ্রীয় ডেটার অভাব। একটা লেজার যদি প্রতিটা ফাইটারকে তার ক্যারিয়ার-ঝুঁকির একটা স্থায়ী রেকর্ড দিত, তাহলে অবসরের পর একটা পেনশন বা বীমা-দাবি আর অনুমানের উপর নির্ভর করত না। এই অঞ্চলে বহু প্রাক্তন বক্সার, কারাতেকা, তায়কোয়ান্দো খেলোয়াড় অর্থহীন অবস্থায় অবসর নেন, কারণ তাঁদের ক্যারিয়ারের কোনো প্রমাণিত দলিল নেই।

জার্মানি কোরিয়ার কাছে হারেনি। ২০১৮-র বিশ্বকাপে জার্মানি ২-০ গোলে দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে হেরে গ্রুপ পর্ব থেকেই বাদ পড়েছিল, কিন্তু আমি সেই রাতে লিখেছিলাম—তারা ২০১৪-র কাছে হেরেছে, অর্থাৎ নিজের পুরনো হিসাবের কাছে। এই অঞ্চলের কমব্যাট স্পোর্টসও ঠিক তেমন—সে প্রতিপক্ষের কাছে হারছে না, সে নিজের পুরনো, যাচাইহীন, সাজানো হিসাবের কাছে হারছে।

সাত: পাবলিক ন্যারেটিভ ও বাজার-প্রত্যাশা

কমব্যাট স্পোর্টসে হাইপ আর সত্যের মধ্যে ফাঁক সবচেয়ে দৃশ্যমান। একটা ফাইটার তিনটা আঞ্চলিক ফাইট জিতলেই তাকে "পরবর্তী বিশ্বচ্যাম্পিয়ন" বলে চিহ্নিত করা হয়। সোশ্যাল মিডিয়ার যুগে এই ন্যারেটিভ তৈরি হয় ঘণ্টায়, আর ভাঙে বছরে।

আমার কাজ হলো এই ফাঁকটা মাপা। বুকমেকারদের অডস, মিডিয়া-প্রেডিকশন, ফ্যান-পোল—এই সব ডেটা একটা জায়গায় জমা হলে বোঝা যেত, বাজারের প্রত্যাশা আর বাস্তব যোগ্যতার মধ্যে কতটা ফাঁক। একটা ব্লকচেইন-ভিত্তিক পাবলিক-প্রেডিকশন-রেজিস্ট্রি—যেখানে কার কী পূর্বাভাস ছিল, সেটা স্থায়ীভাবে লেখা থাকে—কমব্যাট স্পোর্টসের বিশ্লেষণকে প্রথমবারের মতো জবাবদিহিমূলক করত। আজ যে বিশ্লেষক ভুল পূর্বাভাস দেন, তিনি পরদিন সেটা ভুলে যান; লেজারে সেটা থাকত।

আট: ইন্ডাস্ট্রি ট্রান্সমিশন

উপর থেকে নিচে একটা সরবরাহ-শৃঙ্খল আছে: জিম ও ট্যালেন্ট-পাইপলাইন, তারপর সংস্থা ও ইভেন্ট, তারপর ব্রডকাস্ট-বেটিং-ভোক্তা-বাজার। দক্ষিণ এশিয়ায় এই শৃঙ্খলের সবচেয়ে দুর্বল হাত হলো জিম-পাইপলাইন, আর সেটা চালিয়ে যাচ্ছে মূলত সার্ভিসেস টিম—আর্মি, পুলিশ, আনসার, বিজিবি।

এই সার্ভিসেস টিমগুলো একইসাথে ছাদ আর খাঁচা। একদিকে তারা বক্সিং, জুডো, উশুকে জীবিত রাখছে—খেলোয়াড়কে চাকরি, খাবার, কোচ দিচ্ছে। অন্যদিকে সেই একই আধিপত্য বেসরকারি ক্লাব আর স্বাধীন কোচিং-পাইপলাইনকে শ্বাস নিতে দিচ্ছে না।

পঞ্চাশ বছর পরেও এই অঞ্চল চীনা আর জাপানি কোচ ভাড়া করছে, কারণ ঘরের মাঠে কোচ তৈরির একটা যাচাইযোগ্য ব্যবস্থা কেউ গড়ে তোলেনি। একটা ট্রেনার-সার্টিফিকেশন লেজার—কে কোথায় কোচিং শিখল, কার অধীনে, কী যোগ্যতায়—এই ফাঁকটার একটা অংশ ভরাট করতে পারত। সরঞ্জামের উৎস থেকে শুরু করে টিকিটের আয় পর্যন্ত, প্রতিটা ধাপ স্বচ্ছ হলে পুঁজি আর দক্ষতা দুই-ই ভালো জায়গায় যেত।

বিপরীত দৃষ্টি: আমি কোথায় ভুল হতে পারি

আমি স্বীকার করি, ব্লকচেইন কোনো জাদু নয়। প্রথম ভুল ধরা যাক প্রযুক্তিগত আত্মবিশ্বাসে। প্রমোটর-হাইপ ক্যাপচার এই অঞ্চলের কমব্যাট স্পোর্টসের সবচেয়ে বড় ফাঁদ, আর ব্লকচেইন নিজেই একটা হাইপ-শব্দ। "লেজারে" বসানো একটা তথ্য মিথ্যা হলে? যে ফেডারেশন স্কোরকার্ড গোপন রাখতে চায়, সে লেজারে ঢোকানোর আগেই সেটা বদলে নিতে পারে। চেইন তখন শুধু একটা পরিষ্কার মিথ্যাকে স্থায়ী করে তুলবে। ভাগাভাগি-লেজার যাচাই করে না—সে কেবল রেকর্ড রাখে।

দ্বিতীয় ভুল: দ্বৈত অর্থনীতির ফাঁদ। একদিকে অলিম্পিক-কেন্দ্রিক অ্যামেচার ব্যবস্থা, অন্যদিকে প্রমোটর-চালিত প্রফেশনাল বাজার। ব্লকচেইন-সমাধান যদি প্রমোটর-অর্থনীতির হাতে চলে যায়, তাহলে সেটা খেলোয়াড়কে স্বচ্ছতা দেওয়ার বদলে আরও ভালোভাবে শোষণ করার হাতিয়ার হয়ে উঠবে—একটা "টোকেন" বানিয়ে ফ্যানকে বোকা বানানো, খেলোয়াড়কে ডিজিটাল সম্পদ বানানো। Socios-মডেলের ফ্যান-টোকেনগুলো একদিকে ক্লাবের আয় বাড়ায়, অন্যদিকে ফ্যানকে বিনিয়োগকারী বানিয়ে ঝুঁকি নেয়—কমব্যাট স্পোর্টসে সেই ঝুঁকি আরও বেশি, কারণ এখানে নিয়ন্ত্রণ দুর্বল।

তৃতীয় ভুল—সাংস্কৃতিক। রেকর্ডমুখী লেজার আঞ্চলিক খেলার সাংস্কৃতিক মূল্য ধরতে পারে না। সিলাত বা ঐতিহ্যবাহী কারাতে শুধু পদকের হিসাব নয়, একটা সম্প্রদায়, একটা আচার। সব কিছু সংখ্যায় ভাঙলে হয়তো সোনার হিসাব পরিষ্কার হবে, কিন্তু খেলাটার আত্মা হারাবে।

তবু, — রুট: জার্মানি হারেনি—এই অঞ্চলটা নিজের দুর্বলতার কাছে হারে, প্রতিপক্ষের কাছে নয়। আর দুর্বলতার একটা বড় নাম হলো অপরিবর্তনীয় মিথ্যা। একটা স্বচ্ছ লেজার অন্তত মিথ্যাটাকে অমর হতে দেবে না।

উপসংহার: একটা পরীক্ষাযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণী

আমার ভবিষ্যদ্বাণী সহজ আর পরীক্ষাযোগ্য: আগামী পাঁচ বছরের মধ্যে, এই অঞ্চলের অন্তত একটা জাতীয় কমব্যাট-স্পোর্টস ফেডারেশন—সম্ভবত প্রফেশনাল বক্সিং বা MMA-র প্রান্তে—খেলোয়াড়-রেকর্ড বা পার্স-স্প্লিটের জন্য একটা ব্লকচেইন-ভিত্তিক ব্যবস্থা চালু করার ঘোষণা দেবে। সেটা হয়তো একটা ফ্যান-টোকেন হবে, নিছক বিপণন; আর সেটাই হবে সবচেয়ে বড় প্রমাণ—যে ফেডারেশন স্বচ্ছতা দিতে চায় না, সে স্বচ্ছতার ভাষাটা চুরি করে।

তাই আমার প্রশ্ন সাধারণ ভক্তদের জন্য নয়, পদক আর কমিটি-পদের হাতে যারা আছেন তাঁদের জন্য: আপনারা কি একটা লেজার চালাতে পারবেন, নাকি আপনার খাতাটা এখনো ফাঁকা রাখতে চান?