এনওসি, হাতুড়ি আর একটি ধারা: বাংলাদেশ-ভারত ক্রিকেট করিডোরের চুক্তি-অর্থনীতি

রাত ১টা ৪৭ মিনিট। নিলামের স্ক্রিনে নামটা তখনও জ্বলছে, আর আমার ল্যাপটপে খোলা চুক্তিপত্রের দ্বিতীয় পাতা। ধারাটা ছোট, প্রায় নিরীহ — “The player shall not participate in any franchise league without a No Objection Certificate issued by the home board.” আমি চায়ের কাপ নামিয়ে রাখি। এই এক লাইন ঠিক করে দেয় কে খেলবে, কে বেঞ্চে বসে থাকবে, আর কার অ্যাকাউন্টে টাকা ঢুকবে। হেডলাইনের আগে আমি ধারাটা পড়ি। ২০০৯ সালের আইপিএল নিলামে মাশরাফে মোর্তাজার নাম ছয় লাখ মার্কিন ডলারে বিক্রি হয়েছিল, কলকাতা নাইট রাইডার্সের হাতুড়িতে। বাংলাদেশের ঘরে ঘরে সেদিন রাত জাগা। আইপিএলে তিনি একটাও বল করেননি, চোট। তবু কাগজে নামটা রয়ে গেল, আর একটা প্রশ্নও: খেলোয়াড়ের দাম ঠিক করে তার প্রতিভা, নাকি তার চুক্তির ধারা? সংখ্যাটা ছিল ছয় লাখ ডলার, আর জেগে ছিলাম শুধু আমি — সেই রাত থেকে আজ পর্যন্ত এই প্রশ্নটাই আমার কাজ। বাংলাদেশ-ভারত ক্রিকেট করিডোরকে বুঝতে হলে আগে বুঝতে হবে এটা একটা নিয়ন্ত্রিত বাজার। দুই প্রান্তে দুই বোর্ড — বিসিবি আর বিসিসিআই। মাঝখানে লিগের ভিড়: আইপিএল, বিপিএল, আইএলটি-টোয়েন্টি, এসএ-টোয়েন্টি। প্রতিটি লিগের নিজস্ব নিলাম বা ড্রাফট, নিজস্ব পার্স, নিজস্ব বিদেশি কোটা। আর সবকিছুর উপরে একটা অনুমতি — নো অবজেকশন সার্টিফিকেট। খেলোয়াড় নিজের ইচ্ছায় কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজিতে যেতে পারেন না; তাঁর দেশের বোর্ড আগে ছাড়পত্র দিতে হয়। এই একটা কাগজই বাংলাদেশের ক্রিকেটারদের বিদেশ-জীবনের কেন্দ্রবিন্দু, আর এটাই তাঁদের দাম নির্ধারণের সবচেয়ে বড় চলক। আইপিএলের নিলামের কাঠামো মনে রাখা দরকার। প্রতিটি দলের একটা নির্দিষ্ট পার্স, খেলোয়াড়ের একটা বেস প্রাইস, আর একটা নীরব নিয়ম — বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের নাম উঠলে বড় দলগুলোর হাত প্রায়ই থেমে যায়। কারণ প্রতিভা নয়, কারণ হলো উপলব্ধতা। আইপিএল যখন শুরু হয়, তার আগে-পরে বাংলাদেশের ঘরোয়া ও আন্তর্জাতিক সূচি এমনভাবে সাজানো থাকে যে বোর্ডের ছাড়পত্র অনিশ্চিত হয়ে পড়ে। ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকরা ঝুঁকি নিতে চান না। তাঁরা চান এমন খেলোয়াড়, যিনি পুরো মরসুম খেলবেন, শেষ মুহূর্তে জাতীয় দলের ডাকে উধাও হবেন না। এই অনিশ্চয়তার একটা দাম আছে, আর সেই দামটা খেলোয়াড়ের প্রতিভার দাম থেকে বাদ পড়ে। মিরপুর শেরে বাংলা স্টেডিয়ামে বসে আমি বহুবার দেখেছি, একই বোলার ঘরোয়া লিগে দুর্দান্ত, কিন্তু জাতীয় দলের সূচির চাপে ফ্র্যাঞ্চাইজির প্রস্তুতি ক্যাম্পে যোগ দিতে পারেন না। মাঠের বাইরের এই হিসাবটাই মাঠের ভিতরের পারফরম্যান্সের চেয়ে বেশি দামি হয়ে ওঠে। ২০১১ সালে শাকিব আল হাসানের নাম কলকাতা নাইট রাইডার্স কিনেছিল চার লাখ পঁচিশ হাজার মার্কিন ডলারে। এরপর তিনি সানরাইজার্স হায়দরাবাদের জার্সিতেও খেলেছেন। কিন্তু লক্ষ্য করুন — তাঁর আইপিএল-জীবন কখনোই টানা ছিল না। মাঝে মাঝে বিরতি, মাঝে মাঝে অনিশ্চয়তা। প্রতিভার মানচিত্রে তিনি উপরের দিকেই, কিন্তু চুক্তির মানচিত্রে তিনি একটা প্রশ্নবোধক চিহ্ন। মুস্তাফিজুর রহমানের ক্ষেত্রে হিসাবটা আরও স্পষ্ট। চেন্নাই সুপার কিংস, দিল্লি ক্যাপিটালস, আবার চেন্নাই — ঘুরেছেন, খেলেছেন, উইকেটও নিয়েছেন। কিন্তু প্রতি নিলামে তাঁর নাম নিয়ে দলগুলোর মধ্যে যে দ্বিধা, সেটা তাঁর বোলিংয়ের মান নিয়ে নয়, তাঁর ছাড়পত্রের সময়সূচি নিয়ে। বিসিবি কখন ছাড়বে, কতদিন ছাড়বে, কোন সিরিজের আগে ফেরত চাইবে — এই তিনটে প্রশ্নের উত্তর আগে জানতে হয়, তারপর বাজি ধরা যায়। আইপিএলে বাংলাদেশি খেলোয়াড়দের অনেকেই এসেছেন রিপ্লেসমেন্ট হিসেবে — মাঝপথে কোনো তারকা চোট পেলে ডাক। এই ভূমিকা অর্থপূর্ণ, কিন্তু এটা দামের দিক থেকে অস্থির। রিপ্লেসমেন্টের চুক্তি ছোট, মরসুমের মাঝপথে, আর পরের নিলামে সেটা বড় দামে অনুবাদ হয় না। ফলে একটা প্যারাডক্স তৈরি হয়: খেলোয়াড় মাঠে প্রমাণ করেন, অথচ পরের নিলামে তাঁকে আবার গোড়া থেকে শুরু করতে হয়। ২০২৪ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ আর ২০২৫ সালের চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি — দুটো টুর্নামেন্টেই বাংলাদেশ দল খেলেছে, আর দুটোতেই আমার ফোন বেজে গেছে একই প্রশ্নে: এই পারফরম্যান্স কি কারও আইপিএল-দাম বাড়াবে? উত্তরটা জটিল। টুর্নামেন্টের পারফরম্যান্স দাম বাড়ায়, কিন্তু শুধু তখনই, যখন তার পাশে একটা পরিষ্কার ছাড়পত্র থাকে। নইলে পারফরম্যান্স আর নিলামের হাতুড়ির মধ্যে একটা ফাঁকা জায়গা থেকে যায়। তুলনা করুন ওয়েস্ট ইন্ডিজের সঙ্গে। ক্যারিবিয়ান খেলোয়াড়েরা বছরের পর বছর বিশ্বের নানা লিগে ঘুরে বেড়ান, কারণ তাঁদের বোর্ডের নিয়ন্ত্রণ তুলনামূলক শিথিল, আর জাতীয় দলের সূচিও ভিন্নভাবে সাজানো। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে ছবিটা উল্টো — বোর্ডের নিয়ন্ত্রণ কড়া, আর সূচি ঘন। দুই বোর্ডের দর্শন আলাদা, তাই দুই দেশের খেলোয়াড়ের বাজারদরও আলাদা। এই তুলনাটা বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের কম দাম ব্যাখ্যা করে, তার অভাবে নয়, তার চুক্তির কাঠামোয়। এখানেই আসে চুক্তির অদৃশ্য স্তর — এজেন্ট আর কমিশন। বাংলাদেশের ক্রিকেটারদের বিদেশি লিগে পাঠানোর প্রক্রিয়ায় এজেন্ট একটা বড় ভূমিকা রাখেন। তিনি বোর্ডের সঙ্গে কথা বলেন, ছাড়পত্রের সময়সীমা নিয়ে দরকষাকষি করেন, ফ্র্যাঞ্চাইজির সঙ্গে চুক্তির খসড়া দেখেন। এই কাজের বিনিময়ে কমিশন — সাধারণত চুক্তিমূল্যের একটা অংশ। ফলে খেলোয়াড়ের প্রকৃত আয় আর নিলামের ঘোষিত দাম কখনোই এক নয়। ঘোষিত দামটা দর্শকের জন্য, প্রকৃত আয়টা ব্যাংক-বিবরণীর জন্য। বোর্ডের হাতে আরেকটা অস্ত্র আছে — কেন্দ্রীয় চুক্তি। বিসিবি খেলোয়াড়দের সঙ্গে কেন্দ্রীয় চুক্তি করে, যেখানে গ্রেড অনুযায়ী মাসিক পারিশ্রমিক ধার্য হয়। এই চুক্তির শর্তে সাধারণত লেখা থাকে, জাতীয় দলের ডাক সবার আগে। অর্থাৎ খেলোয়াড়ের কাছে দুটো দরজা — একটায় বোর্ডের নিয়মিত টাকা, আরেকটায় ফ্র্যাঞ্চাইজির বড় টাকা। কিন্তু প্রথম দরজাটা বন্ধ না করে দ্বিতীয় দরজায় ঢোকা যায় না। এটাই বাংলাদেশের ক্রিকেটারদের মূল দোটানা। বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের বাজারদর আসলে দুই মুদ্রায় হিসাব হয়। এক, ঘরোয়া বাজারে — বিপিএল, জাতীয় দল, কেন্দ্রীয় চুক্তি। দুই, আন্তর্জাতিক ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজারে — আইপিএল, আইএলটি-টোয়েন্টি। প্রথম বাজারে দাম স্থিতিশীল, দ্বিতীয় বাজারে দাম লাফালাফি। সমস্যা হলো, দুই বাজারের মধ্যে সেতুটা সরু — সেই সেতুর নাম ছাড়পত্র। বিপিএল এই হিসাবে একটা অদ্ভুত ভূমিকা রাখে। তাত্ত্বিকভাবে বিপিএল বাংলাদেশের খেলোয়াড়দের দাম আবিষ্কারের জায়গা — এখানে পারফরম্যান্স দেখিয়ে কেউ আইপিএলের নজরে আসতে পারেন। কিন্তু বাস্তবে বিপিএলের পার্স ছোট, বিদেশি তারকারা আসেন সীমিত সময়ের জন্য, আর টুর্নামেন্টের সূচি প্রায়ই বদলায়। ফলে বিপিএলে ভালো করলেও আইপিএলের নিলামে সেই পারফরম্যান্স এক-এক অনুবাদ হয় না। দুই লিগের মুদ্রা আলাদা, দুই লিগের নিয়ম আলাদা। প্রতিটি নিলামের আগে একটা সংখ্যা ভাইরাল হয়। কখনো বাংলাদেশি খেলোয়াড়কে দশ কোটি দিল শিরোনাম, কখনো অবহেলা। আমি রাত জেগে সেই সংখ্যাগুলো যাচাই করি — নিলামের সরকারি তালিকা মেলাই, চুক্তির নথি খুঁজি, বোর্ডের ঘোষণা মেলাই। বেশিরভাগ সময় দেখা যায়, ভাইরাল সংখ্যাটার পিছনে কোনো কাগজ নেই। কাগজ না থাকলে সংখ্যাটা খবর নয়, আন্দাজ। এখন সেই কথাটা বলি, যা প্রচলিত গল্প এড়িয়ে যায়। সাধারণ বয়ান হলো — আইপিএল বাংলাদেশি খেলোয়াড়দের অবমূল্যায়ন করে, প্রতিভা চেনে না। আমি যখন ধারাগুলো একটার পর একটা পড়ি, আমি ভিন্ন একটা জিনিস দেখি। দোষটা প্রতিভা-অভাবের নয়, দোষটা সূচি-সংঘাতের। আইপিএল আর বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক সূচি প্রায় প্রতি বছরই ধাক্কা খায়। একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি যখন কোটি টাকা দিয়ে খেলোয়াড় কেনে, সে চায় পুরো মরসুমের নিশ্চয়তা। বোর্ড যখন মাঝপথে ফেরত ডাকে, ফ্র্যাঞ্চাইজির বিনিয়োগ ডুবে যায়। তাই দলগুলো নিরাপদ পথ বেছে নেয় — হয় খেলেন না, নয়তো শেষ দিকে বিকল্প হিসেবে আসেন। এখানে পক্ষপাত নেই, আছে শুধু চুক্তির অঙ্ক। খালি স্টেডিয়াম, ব্যস্ত ফোন — ২০২০ সালের সেই সময়টায় আমি বুঝেছিলাম, দর্শকহীন মাঠেও চুক্তির হিসাব থামে না। ঠিক তেমনি, বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের অনুপস্থিতি মাঠে চোখে পড়ে, কিন্তু আসল কারণটা থাকে বোর্ডের ফাইলে। আর একটা জিনিস ভুলে গেলে চলে না — বিদেশি খেলোয়াড়কে ভারতে খেলতে গেলে কাজের অনুমতি লাগে, ভিসার শ্রেণি লাগে, কর-চুক্তি লাগে। এগুলো কাগজপত্রের আরেক স্তর, যা সাধারণত দর্শক দেখেন না। এই স্তরগুলো পার হতে যে সময় লাগে, সেটাও ফ্র্যাঞ্চাইজির ঝুঁকি-হিসাবে যোগ হয়। মিরপুরে একটা সন্ধ্যায় আমি পাশে বসা এক তরুণ সমর্থককে জিজ্ঞেস করেছিলাম, তিনি কার জন্য আসেন। তিনি একটা নাম বললেন, তারপর যোগ করলেন — সে তো আইপিএলে খেলে না। এই খেলে না শব্দটার মধ্যে পুরো ব্যবস্থাটা লুকিয়ে আছে। সমর্থক প্রতিভা দেখে, অথচ সুযোগ ঠিক করে সূচি আর ছাড়পত্র। আমার রেডিও শো-তে একদিন এক শ্রোতা ফোন করেছিলেন, প্রশ্নটা সরল ছিল: ভাই, ছেলেটা তো ভালো খেলে, তার দাম এত কম কেন? আমি তখন ধারাটা পড়ে শোনালাম — ছাড়পত্রের শর্ত, সময়সীমা, বোর্ডের অধিকার। তিনি চুপ করে শুনলেন, তারপর বললেন, তাহলে দোষটা ম্যানেজমেন্টের। আমি বললাম, দোষ নয়, হিসাব। রাত তিনটায় যারা ফোন ধরেছিল, তাদের একটা তালিকা আমি রাখি — সেই শ্রোতাও এখন তালিকায় আছেন। পরের চালটা কোথায়? আমার হিসাবে দুই দিকে দেখা যাচ্ছে। এক, বাংলাদেশের সূচি আর ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের জানালা যদি আরও আলাদা করা যায়, তাহলে আইপিএলে বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের সংখ্যা বাড়বে — প্রতিভা বাড়লে নয়, ছাড়পত্রের অনিশ্চয়তা কমলে। দুই, বিপিএল যদি তার পার্স ও সূচি স্থিতিশীল করতে পারে, তাহলে সেটা বাংলাদেশের খেলোয়াড়দের দাম আবিষ্কারের প্রকৃত বাজার হয়ে উঠবে। আর একটা সম্ভাবনা দেখা যাচ্ছে — বাংলাদেশের খেলোয়াড়েরা যদি নিজেদের এজেন্ট-ব্যবস্থা আরও পেশাদার করতে পারেন, চুক্তির ধারা নিজে পড়তে শিখতে পারেন, তাহলে দরকষাকষিতে তাঁদের দাম বাড়বে। কাগজ বুঝলে মানুষ ঠকায় না, এটা আমার পঁয়ত্রিশ বছরের অভিজ্ঞতা। প্রশ্নটা তাই প্রতিভার নয়, ক্যালেন্ডারের।